Medical and Health Sciences | Article | Published 2022-02-15

ПОЧЕЧНО-КАМЕННАЯ БОЛЕЗНЬ ЭПИДЕМИОЛОГИЯ И ПРОФИЛАКТИКА ФАКТОРЫ РАЗВИТИЯ: ИНФОРМАЦИЯ 2

Publisher: Андижанский Государственный Медицинский Институт
Collection: Новый День в Медицине
Keywords: первичная мочекаменная болезнь, факторы риска, микробиом мочи, профилактика, метафилактика, микробиота, инфекции мочевыводящих путей, консервативная стратегия, скрининговые урологические программы, профилактическая урология.

Abstract

Целью исследования явилось изучение эпидемиологии преуролитиаза и мочекаменной болезни у фермерского населения и членов их семей и разработка неинвазивных инновационных рекомендаций по их адекватной профилактике. Задачи: Научная значимость результатов исследования заключается в том, что предложенная нами оригинальная модель эпидемиологического выявления и оценки мочекаменной болезни и преуролитиаза позволяет проводить раннее выявление патологических процессов в фермерских коллективах, определение распространенности, выявление региональных факторов риска и неинфекционных заболеваний. инвазивное лечение. Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что разработанная инновационная технология профилактики и метопрофилактики мочекаменной болезни позволяет рассчитать уровень риска заболевания. Это, в свою очередь, означает, что в дальнейшем меры воздействия, направленные на коррекцию выявленной эпидемиологической ситуации по мочекаменной и преуролитиазной (профилактика факторов риска образования мочевых камней, лечение факторов риска и профилактика и лечение осложнений заболевания), должны применяться на ранних, безопасных сроках. , рентабельность и низкая стоимость позволяет. Материалы и методы обследования - Климатические и медико-метеорологические условия района обследования, по нашим данным и результатам местного гидрометцентра, в целом по Андижану характеризуют следующим образом: Климат резко континентальный, лето сухое и жаркое; весна и осень теплые, а зима неустойчивая, туманная, сильные ветры редки. Группы населения (фермеры), занимающиеся сельскохозяйственной деятельностью, активно проживают и работают в такой географической зоне в течение всего года. Мочекаменную болезнь и преуролитиаз диагностируют по результатам урологического обследования (биохимическое, хроматографическое, масс-спектральное исследования проводят при наличии отдельных указаний). Заключение. Эпидемиологические и профилактические обследования при СПК стали очень важной научной темой, так как существующие исследования показали, что механизмы первичного мочекаменной болезни (ЗППП) недостаточно изучены, а их факторы риска недостаточно изучены.

References

  1. 1. Аль – Шукри С. Х., Голощапов Е. Т., Эмануэль Ю. В., Горбачев М. И. Белок Тамма –
  2. Хорсфалла – потенциальный маркер ранних стадий мочекаменной болезни и рецидивного
  3. камне образования //Урологические ведомости. – 2012. – Т. 2. - №1. – С. 26-28.
  4. 2. Антонов А. В. Внебрюшинный эндовидеохирургический доступ к органам забрюшинного
  5. пространства //Урологические ведомости. – 2012. Т.2 - №3. С. 35-41.
  6. 3. Антонова В.Е. Примение эфферентных методов детоксикации в лечении острого
  7. деструктивного пиелонефрита в раннем послеоперационном периода: /Дис….канд.
  8. мед.наук. – М.; 2008. – С. 141.
  9. 4. Аполихин О. И., Сивков А. В., Владимирский А. В. и др. Применение телемедицинский
  10. вебплатформы NetHealth. ru как инструмент поддержки клинических решений в урологии
  11. // Экспериментальная и клиническая урология. – 2015. - №3. – С.4-10.
  12. 5. Гаджиев Н. К., Мапхасян В. А., Мазуренко Д. А. Мочекаменная болезнь и метаболический
  13. синдром. Патофизиология камнеобразования // Экспериментальная и клиническая
  14. урология. – 2018. - №1. – С. 66-75.
  15. 6. Гаджиев Н. К., Обидняк В. М., Писарев А. В. и др. Мобильная реализация принципов
  16. метафилактики мочекаменной болезни: приложение «STONE MD. Мочекаменная
  17. болезнь». // Урологические ведомости. – 2019. – Том9. - Специальный выпуск. – С- 28-29.
  18. 7. Газиева Т. В., Михайлов И. А., Мальков П. Г., Сулейманов Э. А., Франк Г. А., Оценка
  19. экономической эффективности проведения онкологического скрининга населения
  20. Чеченской Республики в целях раннего выявления рака молочной железы и
  21. колоректального рака // Профилактическая медицина. – 2021. – Том24. - №3. – С. 22-29.
  22. 47 2 (40) 2022 «Òèááè±òäà ÿíãè êóí» ISSN 2181-712X. EISSN 2181-2187
  23. 8. Гамберг В. Г. Урологическая помощь людям пожилого возраста с различной патологией
  24. мочеиспускания //Урологические ведомости. – 2019. – Том9. Специальный выпуск. – С. 84.
  25. 9. Голощанов Е. Т., Четвериков А. В., Белозеров Е. С. Инфекционный фактор в генезе
  26. мочевого камнеобразования // Урологические ведомости. – 2016. – Т.6. №4. –С. 21-27.
  27. 10. Григорьев Н. А., Зайцев А. В., Харчилова Р.Р. Острый пиелонефрит // Урология. – 2017. -
  28. №1 (приложение). – С. 19-26.
  29. 11. Джавадзаде С. М. Мочекаменная болезнь в эндемическом регионе. Баку, Военное
  30. издательство. – 1996. – С. 126- С. 5-8.
  31. 12. Джавадзаде С. М., Мирзаев И. М. Современные методы лечения урологических
  32. заболеваний у людей пожилого и старческого возраста // Вестник хирургии Казакхстана. –
  33. 2016. - №3. – С. 26-29.
  34. 13. Донсков В. В. Диагностика и лечение острого гнойного пиелонефрита: дисс…..канд.наук. –
  35. СПб., 2004. – С. 122.
  36. 14. Дутов В.В. Современные аспекты диагностики и лечения мочекаменной болезни у
  37. пациентов пожилого и старческого возраста. Выпуск «РМЖ» №29 от 16-12. 2014. – С.
  38. 2100.
  39. 15. Ершов А. В., Капсаргин Ф. П., Бережной А.Г. Создание нейросетовой системы поддержки
  40. в выборе тактики лечения при мочекаменной болезни // Урологические ведомости. – 2019.
  41. Том9. - Специальный выпуск. – С. 39-40.
  42. 16. Ершов А.В., Капсаргин Ф. П., Бережной А. Г. Результаты применения нейросетевых
  43. программ при прогнозировании эффективности дистанционной литотрипсии камней почек
  44. // Урологические ведомости. – 2019. – Том9. - Специальный выпуск. – 38-39.
  45. 17. Имамвердиев С. Б., Гусейн Заде Р.Т. Факторы риска мочекаменной болезни по данным
  46. Гусарского и Хачмазского районов Азербайжанской республики: - Изд. АО «ТАТМЕДИА»
  47. Казанский медицинский журналь; - 2014/№1/Том95. – С. 100-103.
  48. 18. Каприн А.Д., Аполихин О. И., Сивков А. В. Анализ уронефрологической заболеваемости и
  49. смертности в Российской Федерации за 2003-2013 гг. // Экспериментальная и клиническая
  50. урология. – 2015. - №2. – С. 4-12.
  51. 19. Коршунова Е. С., Коршунов М. Н., Даренков С. П. Гиперактивный мочевой пузырь при
  52. мультиморбидности. Урологические аспекты //Урологические ведомости. – 2019. – Том9. -
  53. Специальный выпуск. – С. 53.
  54. 20. Кызласов П. С., Мартов А. Г., Боков А. И. Современный взгляд на этиологию, патогенез,
  55. лечение болезни Пейрони (обзор литературы) // Уральский медицинский журналь. – 2017. -
  56. №6. – С. 140-145.
  57. 21. Лопаткин Н. А., Пугачев А. Г., Аполихин О. И., Урология: Учеб. – 5-е изд, перераб. и доп.
  58. – М.: ГЭОТАР – МЕД – 2004. – С. 520.
  59. 22. Москалева Ю. С., Корнеев И. А. Результаты хирургического лечения при болезни Пейрона
  60. // Урологические ведамости. – 2017. – Т.7. - №1. – С. 25-29.
  61. 23. Москалева Ю. С., Остапченко А. Ю., Корнеев И. А. Болезнь Пейрони (обзор литетратуры)
  62. // Урологические ведемости. – 2015. – Т. 5. - №4. – С. 30-35.
  63. 24. Неймарк А.И., Салдан И. П., Давыдов А. В. Использование минеральных вод в
  64. реабилитационной терапии больных мочекаменной болезьню// Урологические ведомости.
  65. – 2018. – Том8. - №2- С. 18-22.
  66. 25. Нефрология. – М.: Медицина, 2000. – С. 70-82.
  67. 26. Пытель Ю.А., Золотарев И.И. Неотложная урология. – М.: Медицина. – 1985. – С. 25-31.
  68. 27. Рублевский Б. В. Ретроперитонеоскопия в лечении мочекаменной болезни и острого
  69. гнойного пиолонефрита, лечебные возможности и осложнения: дисс....канд.мед.наук. –
  70. Саратов. – 2010.
  71. 28. Савелеьев М. В., Бузинов Д. Р., Боковой С.П., Будько М. В. Анализ результатов
  72. перкутанной нефролитолапаксии //Урологические ведемости. – 2019. – Том9. -
  73. Специальный выпуск. – С. 80-81.
  74. 29. Саенко В. С., Газимиев М. А., Песегов С. В., Аляев Ю. Г. Мочекаменная болезнь. Часть 5.
  75. Лекарственные средства, применяемые в медикаментозной профилактике мочекаменной
  76. болезни // Урология. – 2019 - №3. – С. 156-164.
  77. 30. Саенко В. С., Песечов С. В., Вовденко С. В. Современный взгляд на механизмы
  78. образования мочевых камней и принципы общей метафилактики мочекаменной болезни //
  79. Справочник поликлинического врача. – 2018. - №1. С. 33-38.
  80. 48 ISSN 2181-712X. EISSN 2181-2187 «Òèááè±òäà ÿíãè êóí» 2 (40) 2022
  81. 31. Толебаева А. А., Полупанов А. Г., Собиров И. С., Мамажонов А. У., Джимабар Э.Д.
  82. Сравнительный анализ частоты и структуры нерационального питания среди детей и
  83. подростков, проживающих в городской и сельской местности Киргизский Республики //
  84. Профилактическая медицина. – 2021. – Том. 24. №3.
  85. 32. Трапезникова М. Ф., Дутов В. В. Избранные главы гериатрической урологии. М. –
  86. Ньюдиамед. – 2000. – С. 119-128.
  87. 33. Учваткин Г. В., Гайворонский Е. А. Уросепсис – актуальная проблема современной
  88. урологии // Урологические ведемости – 2017. – Т. 7 (спецвыпуск).- С. 116-117.
  89. 34. Фарбирович В. Я., Эйзенах И.А., Худяков С. А. Влияние структуры конкрементов на
  90. результаты дистанционной ударно – волновой литотрипсии // Урология. – 2001. - №4. С.
  91. 48-50.
  92. 35. Чухловин А. Б., Эмануэль Ю. В., Напалкова О. В. Роль локальных инфекций в генезе
  93. мочекаменной болезни // Нефрология. – 2011. – Т.15. - №3. – С. 11-17.
  94. 36. Шевырин А.А., Стрельников А. И. Денситометрическая плотность мочевых конкрементов
  95. как фактор прогноза эффективности их дезинтеграции при лечении уролитиаза //
  96. Урологические ведемости. – 2018. – Том8. - №4. – С. 17-22.
  97. 37. Al-Thakafi S., Al-Hathal N. Peytonies disease a literature review on epidemiology, genetics,
  98. pathophysiology, diagnosis and workup. // Translational Andrology and Urology.
  99. 38. Bagga H.S., CHI T., Miller J., Stoller ML. New insights into the pathogenesis of renal calculi //
  100. Urol clin North American - 2013 40(1)1-12
  101. 39. Bere K., Mues M., Koutrolos M. et al. Commensal microbiota and myelin autoantigen cooperate
  102. to trigger autoimmune demyelination. Letter. DOI 10.1038/nature 10554
  103. 40. Bonkal G., Pickard R., Bartoletti R., Bruyele F. et al. European Association of Urology (EAU)
  104. Urological infections Guidelines 2017.
  105. 41. Chang I.H., Kim K.D., Moon Y.T. et al. Rossible relatiuonship between metabolic syndrome
  106. traits and hephrolithiasis incidence for 15 years according to gender // Korean J Urol – 2011 52
  107. (8) 548
  108. 42. Del Valle E.E., Negri A.L., Spivacow F.R. et al. Metabolic diagnosis in formers in relation to
  109. body mass index. Urol Res 2012 40 47-52.
  110. 43. Evan A.P. et al. Contrasting histopathology and crystal deposits in kidneys of idiopathic stone
  111. formers who produce hydroxyl apatite, brushite, or calcium oxalate stone. Anat Rec (Hoboken)
  112. 2014 297 731-48.
  113. 44. Guidelines on Urological in frction / M. Grabe, T.E. Bierklund – Johansen, H. Botto et al.
  114. European Association of Urology – 2011, P.110
  115. 45. Hoffman R.M., Elmore J.G., Pignone M.P., Gerstein B.S. et al. Knowledge and values for cacer
  116. screening decisions꞉ Results from a national survey // Patient Education and counseling -
  117. 2016꞉99(4)꞉624-630.
  118. 46. Kristensen C., Parks J.H., Lindheimer M., Coe F.l. Reduced glomerular filtration rate and
  119. hypercalciuria in primary struvite nephrolithiasis. Kidney Int 1987 32 749-53.
  120. 47. Maalouf N.M., SAkhanee K., Parks J.H. et al. Association of urinary pH with body weigth in
  121. nephrolithiasis. Kidney Int 2004 65 1422-5
  122. 48. Pearle M.S., Calhoun E.A., Curhan G.C Urologic Diseases of America Project. Urologic diseases
  123. in America project urolithiasis. J Urol 2005 173 848-57.
Loading...
0

Views

0

Reads

0

Comments

0

Reviews

0

Liked

0

Shared

0

Bibliography

0

Citations

Like and share on

Cite this publication

Copy text below and use in your article