Humanities and Social Sciences | Article | Published 2023

Novoe v zakhoroneniyakh ehjlatanskogo tipa na vostoke Fergany (VII-III vv. do n.eh.)

Publisher: IICAS
Keywords: Восточная Фергана, предгорья Тянь-Шаня, могильник, эйлатанская культура, леп- ная расписная керамика.

Abstract

В работе представлены некоторые результаты археологических раскопок на памятнике эйлатан- ского типа могильнике Ханабад-1 в Андижанской области. Несмотря на наличие основных кри- териев погребальной обрядности эйлатанской культуры (грунтовая яма, чередование заполнения ямы послойно грунтом и галькой, выкладка поверхности могильника камнями, наличие невысоких каменных курганов над некоторыми могилами и др.), впервые для этой культуры выявлены неко- торые особенности в трупоположении в позе «всадника», присутствии сопроводительного инвен- таря в виде богато орнаментированной лепной расписной керамики. В то же время зафиксированы среди каменных засыпок могильника такие специфические земледельческие изделия, как фрагменты каменных серпов, что также встречается впервые. Тем не менее, несмотря на наличие каменных серпов и определенных элементов шурабашатской культуры в орнаментации сопроводительного инвентаря погребений, специфика сооружений могил и, в основном, обряда погребений соответ- ствуют определенным типам Актамского, Кунгайского и Суфанского могильников западной и юго-западной Ферганы. Несомненно, особый интерес представляет и то, что именно на востоке долины выявлена могила со скорченным трупоположением, свойственным для более раннего периода – эпохи поздней бронзы, а также сооружение могильной камеры без усопшего, но с соблюдением всех ритуальных требований погребения для данного периода истории. Данные результаты полевых исследований позволяют утверждать, что могильник Ханабад-1 по своим масштабам, богато ор- наментированной керамике, изделиям из минералов и различных металлов может являться одним из крупных центров погребений данной культуры.

References

  1. Абдуллаев 2017 – Абдуллаев Б. М. Урбанизационные
  2. процессы в античной Фергане // История и архе-
  3. ология Турана. Самарканд, 2017. № 3. С. 113–120.
  4. Абдуллаев 2023 – Абдуллаев Б. М. К проблеме эйла-
  5. танской культуры древней Ферганы // Вестник
  6. МИЦАИ. Вып. 35. Самарканд, 2023. С. 19–35.
  7. Бернштам 1952 – Бернштам А. Н. Историко-археоло-
  8. гические очерки Центрального Тянь-Шаня и Па-
  9. миро-Алая // МИА, № 26. М.-Л.: АН СССР, 1952.
  10. 343 с.
  11. Гаврюшенко 1970 – Гаврюшенко П. П. Кулунчакское
  12. укрепленное поселение // Автореф. дисс. канд. ист.
  13. наук. Ташкент, 1970.
  14. Гамбург, Горбунова 1957а – Гамбург Б. З., Горбунова Н.Г.
  15. Новые данные о культуре эпохи бронзы Ферган-
  16. ской долины // СА. 1957. № 3. С. 130–135.
  17. Гамбург, Горбунова 1957б – Гамбург Б. З., Горбунова Н.Г.
  18. Ак-Тамский могильник // КСИИМК. № 69. М.: На-
  19. ука, 1957. С. 78–90.
  20. Горбунова 1961 – Горбунова Н. Г. Кунгайский могильник
  21. // АСГЭ. Вып. 3. Л.: Гос. Эрмитаж, 1961. С. 171–194.
  22. Горбунова 1969 – Горбунова Н. Г. Суфанский могильник
  23. // АСГЭ. Вып. 11. Л.: Гос. Эрмитаж, 1969. С. 72–91.
  24. 30–40 см. Под ней шла впускная яма длиной 1,8 м,
  25. шириной 60–75 см и глубиной 0,8 м. Могильная
  26. камера, такая же, как в М-7, имевшая врезную
  27. полочку в центре южной стены, где обнаруже-
  28. на лепная расписная чаша, полностью засыпана
  29. грунтом. В древней истории не только Ферганы,
  30. но и Центральной Азии в целом подобные кено-
  31. тафы часто представлены в могильниках кочевых
  32. культур (Бернштам 1952: 189), что, вероятно,
  33. связано с утратой тела воина по каким-либо при-
  34. чинам.
  35. Таким образом, полевые исследования 2020–
  36. 2022 гг. на могильнике Ханабад-1 выявили такие
  37. артефакты, как комплекс лепной расписной и
  38. станковой керамики, предварительно датируе-
  39. мый сер. I тыс. до н.э. Необходимо отметить, что
  40. впервые на могильнике эйлатанской культуры
  41. получены сосуды с орнаментацией, включающей
  42. наряду с чисто кочевыми узорами (ряд крупных
  43. треугольников) элементы земледельческих (ром-
  44. бы, заполненные геометрическими и раститель-
  45. ными узорами), охватывающих основную часть
  46. сосуда. В то же время зафиксированы среди ка-
  47. менных засыпок могильника чисто земледельче-
  48. ские изделия, такие как фрагменты каменных сер-
  49. пов. Тем не менее, несмотря на наличие каменных
  50. серпов и определенных элементов шурабашат-
  51. ской культуры в орнаментации сопроводитель-
  52. ного инвентаря погребений, спе- цифика соору-
  53. жений могил и, в основном, обряда погребений
  54. соответствуют определенным типам Актамско-
  55. го, Кунгайского и Суфанского могильников за-
  56. падной и юго-западной Ферганы. Несомненно,
  57. особый интерес представляет то, что именно на
  58. востоке долины выявлена могила со скорченным
  59. трупоположением, а также сооружение могиль-
  60. ной камеры без усопшего, но с соблюдением всех
  61. ритуальных требований погребения для данного
  62. периода истории.
  63. Все вышеприведенное указывает на спец-
  64. ифичный эволюционный процесс кочевников
  65. эйлатанской культуры в предгорьях данного ре-
  66. гиона, вклю)чавший в себя различные элементы
  67. культуры и быта не просто кочевников и оседлых
  68. племен данного периода, но и традиции захоро-
  69. нения более древних культур. Данные результаты
  70. полевых исследований, показывают, насколько
  71. богато наследие Ханабадского могильника коче-
  72. вой эйлатанской культуры. Последнее позволяет
  73. утверждать, что могильник Ханабад-1 по своим
  74. масштабам, богато орнаментированной керами-
  75. ке, изделиям из минералов и различных металлов
  76. может являться одним из крупных центров по-
  77. гребений данной культуры.
  78. Горбунова 1970 – Горбунова Н. Г. О локальных особен-
  79. ностях в культуре древней Ферганы // СА. 1970. №
  80. 1. С. 77–86, карт.
  81. Заднепровский 1960 – Заднепровский Ю. А. Археологи-
  82. ческие памятники южных районов Ошской обла-
  83. сти. Фрунзе: Изд-во АН Киргизской ССР, 1960.
  84. Заднепровский 1962 – Заднепровский Ю. А. Древнезем-
  85. ледельческая культура Ферганы // МИА. Вып. 118.
  86. М.-Л.: АН СССР, 1962.
  87. Окладников 1954 – Окладников А. П. Предваритель-
  88. ный отчет об исследовании памятников каменно-
  89. го и бронзового веков в Таджикистане летом 1954
  90. года // АРТ в 1954 году. Сталинабад: АН Таджик-
  91. ской ССР, 1956. С. 5–18.
  92. Abdullaev, Kambarov 2021 – Abdullaev B. M., Kambarov N.
  93. Sh. Xonobod yodgorligida olib borilgan tadqiqotlarning
  94. dastlabki natijalari // International conference:
  95. “The history of the Fergana valley in new researches”.
  96. Section 1: Archeology and Ethnology of the Fergana
  97. Valley. 2021. В. 233–249. https://doi.org/10.47100/
  98. conferences.v1i1.1299
  99. Bulkstrra, Ubelaker 1994 – Bulkstrra J., Ubelaker D. Standarts
  100. for date collectionsfrom human skeletal remains //
  101. Proceeding of a seminar at the Field Museum of natural
  102. history, organized by Jonathan Haas. Arkansas,
  103. 1994.
  104. Novoe v zakhoroneniyakh ehjlatanskogo tipa na vostoke Fergany (VII–III vv. do n.eh.)
Loading...
0

Views

0

Reads

0

Comments

0

Reviews

0

Liked

0

Shared

0

Bibliography

0

Citations

Like and share on

Cite this publication

Copy text below and use in your article